一、没有证据的情况下该如何立案
在我国,不同类型案件立案对证据要求不同。
对于刑事公诉案件,受害人报案时即便无充分证据也可立案。公安机关主要根据报案人陈述等初步材料

刑事自诉案件,自诉人通常需提供一定证据证明被告人犯罪,若证据不足,法院可能说服自诉人撤回起诉或裁定驳回。此时,自诉人可尝试通过合法途径收集证据,如自行调查、申请法院调取等。
民事案件,《民事诉讼法》规定起诉需有明确被告、具体诉讼请求和事实理由等,并未要求必须有充分证据。立案阶段法院主要审查形式要件,只要符合条件一般会立案。但后续庭审中,若无证据支撑诉求,可能承担败诉风险。
二、无证据能否申请立案
在我国,无证据也可能申请立案。不同类型案件标准不同。
对于刑事公诉案件,公安机关、检察院立案主要审查是否有犯罪事实需要追究刑事责任,不要求证据达到定罪标准。只要有初步线索表明可能存在犯罪行为,就会立案侦查。
刑事自诉案件,自诉人需要提供一定证据证明被告人犯罪。若证据不充分,可能不被受理。
民事案件,根据《民事诉讼法》规定,起诉只要符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围,法院就应立案,不要求有确凿证据。立案后证据可进一步收集。
三、立案必须要有证据吗
立案并不一定要求有确凿证据。在刑事立案方面,依据《刑事诉讼法》,公安机关、人民检察院或人民法院,认为有犯罪事实需要追究刑事责任时,应当立案。此时,并不需要掌握足以定罪的证据,只需有初步线索表明可能存在犯罪事实即可。
而在民事立案上,根据《民事诉讼法》,起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖等条件。这里的“事实理由”也不要求有充分证据支撑,只要能说明纠纷的大致情况。不过,虽立案不要求充分证据,但缺乏必要证据可能影响后续诉讼结果。
在探讨没有证据的情况下该如何立案时,我们要知道即使没有直接证据,也并非完全不能立案。除了立案本身,后续还会面临一系列问题。比如立案后若一直无法收集到
