150-8880-8007
工作时间：9：00-18：00
一、非法取得聊天记录能作证据吗
非法取得的聊天记录能否作为证据，需看具体情况。若通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得，一般不能作为定案根据。比如通过非法侵入他人住宅、非法监听等方式获取聊天记录，就不具备合法性，不能作为证据。但如果取得方式未违反上述严重违法或违背道德伦理的情形，只是略有瑕疵，且聊天记录内容真实、与案件事实相关，经过补正或作出合理解释后，仍有可能被法院认可作为证据使用。总之，判断非法取得的聊天记录能否作为证据，关键在于取得手段是否严重违法或违背公序良俗，以及是否符合证据的真实性、关联性要求。
二、非法取得的视听资料能作证据吗
一般情况下，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的视听资料，不能作为认定案件事实的依据。
比如，通过私自安装窃听器、摄像头等手段获取的视听资料，就属于非法取得。因为它严重侵犯了他人隐私权等合法权益。
但如果是在公共场所通过合法方式取得的视听资料，即便可能涉及一定他人隐私内容，在符合相关规定和经过审查判断后，有可能作为证据使用。
所以，关键在于取得视听资料的手段是否合法合规，若非法取得，通常不能作为证据，除非存在特殊法定情形且经法院依法审查认定其证明力。
三、非法证据排除规则包含视听资料吗
非法证据排除规则包含视听资料。
非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，对于通过非法方法收集的证据，不得作为认定案件事实的根据。视听资料若通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法取得，就应予以排除。比如通过暴力强迫他人作出与视听资料内容相关的陈述从而获取该视听资料，或者严重违反法定程序收集的视听资料等。但如果视听资料是以合法方式取得，能够真实、客观反映案件情况，则可以作为证据使用。司法实践中，对于视听资料等各类证据的合法性审查都很严格，以确保司法公正，保障当事人合法权益，防止非法证据对案件公正裁判产生不当影响。
当我们探讨非法取得的聊天记录能否作为证据时，其实还有一些相关要点值得关注。比如，如果聊天记录因非法手段取得而被排除，那么后续案件调查方向会受到怎样的影响呢？另外，在实践中，对于“略有瑕疵”的界定标准又是怎样的呢？这些问题都可能困扰着您。若您还想深入了解非法取得的聊天记录作为证据相关的更多细节，或者对证据的合法性判断等还有疑
